Bundespräsident Christian Wulff hat heute Morgen seinen
Rücktritt bekannt gegeben.

Schon der Zweite in Folge, der das Handtuch wirft. Offenbar hat die CDU kein glückliches Händchen mit "ihren" Bundespräsidenten.

Joachim Gauck wird vermutlich neuer Bundespräsident. Nachdem Bundeskanzlerin
Angela Merkel und die Unionsparteien sich lange Zeit gegen den ostdeutschen
Theologen gesträubt hatten, gaben sie am Sonntagabend ihren Widerstand auf.

Damit ist eine breite Mehrheit aus CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne für Joachim
Gauck gesichert.

Ich denke, das ist eine gute Wahl.

Hoffentlich wäscht er sich dann mal..... ;-)

Grins. Ja, das hab ich auch gelesen :-)))

Also: Alle großen Parteien einigen sich ziemlich schnell auf Gauck. Aber die FDP war zu voreilig und handelt sich dafür Stress mit der CDU ein. Die Grünen wollten erst, dann doch nicht. Aber eigentlich schon. Die Union meckert, weil er in wilder Ehe lebt. Und einige Äußerungen über Sarazin, Occupy und Mindestlohn gefallen nicht...

Wenn Gauck auch nur ein bischen aus der medialen Hetze um Wulff gelernt haben sollte, dann wird er heimlich den Effe machen, die Nominierung zum Bundespräsidenten dankend ablehnen und seinen Lebensabend in Ruhe genießen.

Jetzt kommen erstmal die sogenannten "Moralisten" und "Heuchler" aus
ihren Ecken gekrochen, die sich daran reiben, dass er in "wilder Ehe"
lebt. Und diese Heuchler und Moralisten kommen vor allem aus der
stockkonservativen CSU, dort wo die Welt noch in Ordnung ist - auch
morgens um sieben.

Nur haben die CSU-Heuchler leider vergessen, dass ihr eigener
Parteichef und Ministerpräsident Seehofer ein außereheliches Kind
mit seiner Freundin gezeugt hat. Vergessen haben die CSU-Heuchler
anscheinend auch die außerehelichen Eskapaden ihres ehemaligen
Generalsekretärs und jetzigen bayerischen Finanzminister Markus
Söder.

Ich bin der Meinung, Gauck wird ein guter Präsident und sollte mit
seiner Lebensgefährtin Daniela Schadt so leben, wie es die beiden
für richtig halten.

Sehr guter Einwand, Horst!
Und ja: Ich fänd Herrn Gauck ja auch optimal für das Amt.
Aber ich sehe schon die ganzen Heuchler und Boulevardblätter über ihn herfallen,

z. B. hier :
http://www.tagesspiegel.de/politik/kriti...ng/6237312.html